Explore as diferenças entre dois modelos de roçadeiras STIHL para trabalho pesado e descubra qual é a ideal para o seu tipo de uso. Acompanhe nosso comparativo detalhado!
Introdução ao comparativo entre STIHL FS 350 e FS 380
As roçadeiras STIHL FS 350 e FS 380 são dois modelos robustos e projetados para trabalhos pesados, especialmente indicados para uso em grandes áreas e vegetações densas. Ambos são populares entre profissionais de jardinagem, agricultura e manejo florestal.
No entanto, cada modelo possui características que o tornam único e mais adequado a diferentes tipos de trabalho. Neste artigo, vamos comparar as especificações técnicas, funcionalidades e benefícios de cada uma para ajudá-lo a escolher a opção perfeita para as suas necessidades.
Especificações técnicas detalhadas de cada modelo
Conhecer as especificações técnicas é essencial para entender as diferenças entre a STIHL FS 350 e a STIHL FS 380. Veja abaixo os detalhes de cada modelo.
Ficha técnica da STIHL FS 350
A roçadeira STIHL FS 350 possui um motor de 40,2 cm³, oferecendo uma potência de 1,6 kW (2,1 bhp), ideal para trabalhos de média a alta intensidade. Com um peso de 7,3 kg, ela é fácil de manusear, especialmente graças ao seu sistema antivibratório, que reduz o cansaço em usos prolongados.
Seu diâmetro de corte de 420 mm permite lidar com áreas amplas de forma eficiente, enquanto a capacidade do tanque de 640 cm³ garante maior autonomia durante o trabalho. O cabo multifuncional proporciona maior controle e praticidade, sendo uma excelente escolha para quem busca potência e durabilidade.
Ficha técnica da STIHL FS 380
A STIHL FS 380 é equipada com o mesmo motor de 40,2 cm³, mas oferece uma potência superior de 2,0 kW (2,6 bhp), tornando-a ideal para trabalhos ainda mais exigentes. Pesando 7,3 kg, ela também possui um sistema antivibratório que oferece conforto ao operador, mesmo em longos períodos de uso.
Com um diâmetro de corte de 420 mm e uma capacidade de tanque de 640 cm³, ela mantém alta eficiência e autonomia. Um diferencial importante é o tanque translúcido, que facilita o monitoramento do nível de combustível. Esses detalhes fazem da FS 380 uma roçadeira poderosa para quem busca desempenho máximo.
Principais diferenças entre STIHL FS 350 e FS 380
A seguir, analisamos os pontos de diferenciação entre os modelos STIHL FS 350 e FS 380, destacando potência, ergonomia e níveis de ruído.
Diferença na potência e desempenho
A principal diferença entre a FS 350 e a FS 380 está na potência oferecida por cada modelo. A FS 350, com seus 1,6 kW, é recomendada para trabalhos moderados, como limpeza de gramados e corte de vegetações menos densas.
Já a FS 380 entrega uma potência superior de 2,0 kW, ideal para tarefas mais exigentes, como o manejo de vegetação densa ou desbrotes intensos em áreas rurais. Esse diferencial torna a FS 380 uma opção mais robusta para quem precisa de uma ferramenta que combine força e eficiência em condições mais desafiadoras.
Conforto e ergonomia
Ambos os modelos possuem um sistema antivibratório que melhora o conforto do operador, reduzindo o cansaço durante o uso prolongado. Contudo, a FS 380 se destaca pelo tanque translúcido, um recurso que facilita o monitoramento do nível de combustível, garantindo mais praticidade.
Essa característica é especialmente útil em trabalhos extensos, pois elimina a necessidade de pausas frequentes para verificar o tanque. A ergonomia em ambos os modelos é bastante similar, com cabos multifuncionais e design que prioriza o controle. Para quem valoriza detalhes práticos, o tanque translúcido pode ser um diferencial importante na FS 380.
Ruído e vibração
No quesito ruído, a FS 350 é levemente mais silenciosa, com 109 dB, enquanto a FS 380 apresenta 111 dB. Embora a diferença seja pequena, pode ser notada em usos prolongados. Quanto às vibrações, ambos os modelos apresentam níveis similares, mas a FS 380 leva vantagem no quesito estabilidade, graças ao seu sistema de amortecimento aprimorado.
Esse recurso proporciona um melhor equilíbrio durante o corte, resultando em uma operação mais confortável. Assim, quem busca minimizar a sensação de cansaço físico pode preferir a FS 380, que combina desempenho com melhorias no controle das vibrações.
Artigos Relacionados:
Melhor Roçadeira Elétrica STIHL: FSE 41 ou FSE 60 ?
Comparativo entre a Roçadeira Husqvarna 143R II e Stihl FS 160: Qual a Melhor Escolha?
Roçadeira STIHL FS 221 é boa? Vale a pena comprar uma?
Roçadeira a combustão FS 120 da STIHL: É boa? Vale a pena?
Roçadeira FSA 57 Stihl, é boa? Vale a pena?
Top 5 Melhores Roçadeiras a Bateria da Marca STIHL. Qual a ideal?
Prós e contras de cada modelo
Confira as vantagens e desvantagens dos modelos STIHL FS 350 e FS 380 para ajudá-lo a escolher a melhor roçadeira de acordo com suas necessidades.
Modelo | Prós | Contras |
---|---|---|
STIHL FS 350 | – Mais acessível em custo. | – Potência limitada para trabalhos muito pesados. |
– Menor nível de ruído (109 dB). | – Não possui tanque translúcido. | |
– Sistema antivibratório eficiente, garantindo conforto no uso prolongado. | ||
STIHL FS 380 | – Maior potência (2,0 kW), ideal para trabalhos intensos e vegetação densa. | – Nível de ruído mais elevado (111 dB). |
– Tanque translúcido facilita o controle do combustível. | – Preço mais alto em comparação com o modelo FS 350. | |
– Sistema antivibratório, garantindo estabilidade e conforto mesmo em tarefas longas e exigentes. |
Prós e contras da Roçadeira STIHL FS 350
Prós:
A STIHL FS 350 se destaca por ser uma opção mais acessível, oferecendo ótimo custo-benefício para usuários que buscam uma roçadeira eficiente sem gastar muito. Seu sistema antivibratório é altamente funcional, proporcionando maior conforto durante o uso prolongado. Outro ponto positivo é seu nível de ruído relativamente baixo, com 109 dB, tornando-a uma opção mais silenciosa em comparação com outros modelos. Essa característica é ideal para ambientes onde o barulho pode ser um incômodo, como áreas residenciais. A FS 350 é adequada para trabalhos moderados, como limpeza de gramados e pequenas áreas com vegetação.
Contras:
Por outro lado, sua potência limitada de 1,6 kW pode não ser suficiente para trabalhos pesados ou vegetações muito densas. Além disso, a ausência de um tanque translúcido dificulta o monitoramento do nível de combustível, exigindo pausas para verificar manualmente.
Prós e contras da Roçadeira STIHL FS 380
Prós:
A FS 380 é uma roçadeira de alta performance, projetada para enfrentar trabalhos exigentes com eficiência. Sua potência de 2,0 kW é ideal para tarefas que envolvem vegetação densa, desbrotes e áreas maiores, tornando-a uma escolha robusta para usuários profissionais. Um diferencial importante é seu tanque translúcido, que facilita o acompanhamento do nível de combustível, reduzindo interrupções desnecessárias durante o trabalho. Além disso, a FS 380 mantém um sistema antivibratório eficiente, garantindo conforto mesmo em operações prolongadas. É uma máquina confiável para quem busca aliar potência e praticidade.
Contras:
Apesar de seu desempenho superior, a FS 380 apresenta um nível de ruído um pouco mais alto, de 111 dB, o que pode ser desconfortável em alguns ambientes. Além disso, seu preço elevado pode ser um obstáculo para usuários com orçamento limitado.
Quando escolher a STIHL FS 350?
A STIHL FS 350 é a escolha ideal para quem precisa de uma roçadeira robusta e eficiente, mas com foco em custo-benefício. Este modelo é especialmente recomendado para pequenas propriedades, trabalhos agrícolas leves e manutenção de áreas com vegetação média.
Sua potência de 1,6 kW é suficiente para lidar com tarefas moderadas, como corte de grama e pequenas desbrotações. Além disso, o menor nível de ruído e o sistema antivibratório garantem mais conforto durante o uso, tornando-a uma excelente opção para trabalhos menos exigentes.
Quando optar pela STIHL FS 380?
A STIHL FS 380 é a melhor escolha para profissionais que realizam trabalhos contínuos em áreas extensas ou enfrentam vegetação densa e resistente. Com sua potência elevada de 2,0 kW, esse modelo é ideal para tarefas exigentes, como desbrotes de plantas jovens e limpeza de terrenos com arbustos ou gramíneas mais densas.
O tanque translúcido facilita o monitoramento do combustível durante o trabalho, garantindo maior praticidade. O sistema antivibratório oferece conforto, mesmo em longas jornadas. Para quem busca desempenho superior e eficiência em condições mais desafiadoras, a FS 380 se destaca como uma excelente opção.
Comparativo de preços: FS 350 vs. FS 380
A STIHL FS 350 e a FS 380 apresentam diferenças significativas em preço, refletindo seus níveis de desempenho. A FS 350 tem um preço médio de R$ 4.699, sendo uma opção mais acessível para quem busca uma roçadeira potente para uso moderado.
Já a FS 380, com um preço médio de R$ 5.400, é recomendada para trabalhos mais intensos e vegetações densas. O investimento na FS 380 vale a pena para profissionais que realizam desbrotes constantes e precisam de maior potência e eficiência. No entanto, para tarefas menos exigentes, a FS 350 oferece excelente custo-benefício, sem comprometer a qualidade e durabilidade.
Conclusão: Qual a melhor escolha?
A escolha entre a STIHL FS 350 e a FS 380 depende das necessidades do usuário e do orçamento disponível. A FS 350 destaca-se pelo excelente custo-benefício, sendo ideal para tarefas moderadas, como manutenção de pequenas propriedades e controle de vegetação média. Ela é uma escolha acessível e eficiente para quem não necessita de alta potência.
Por outro lado, a FS 380 é a melhor opção para quem realiza trabalhos intensos, enfrenta vegetação densa ou precisa de uma máquina para uso contínuo. Sua potência superior e o tanque translúcido garantem maior eficiência e praticidade em grandes áreas.
Se o foco é economia e versatilidade, a FS 350 é suficiente. Para desempenho máximo em condições desafiadoras, a FS 380 justifica o investimento extra.
Perguntas frequentes sobre as roçadeiras STIHL FS 350 e FS 380
Qual a diferença de potência entre a FS 350 e a FS 380?
A principal diferença está na potência dos motores. A FS 350 oferece 1,6 kW, suficiente para tarefas moderadas e vegetação de densidade média. Já a FS 380 conta com 2,0 kW, proporcionando um desempenho superior para desbrotes intensos e vegetação densa, ideal para trabalhos profissionais mais exigentes.
Qual modelo é mais econômico no consumo de combustível?
Ambos os modelos possuem consumo de combustível similar, devido à mesma cilindrada (40,2 cm³). No entanto, a FS 350 pode ser ligeiramente mais econômica em usos leves, já que exige menor esforço do motor. A FS 380, por ser mais potente, pode consumir mais em tarefas intensas e contínuas.
Ambas possuem sistema antivibratório?
Sim, tanto a FS 350 quanto a FS 380 contam com sistema antivibratório, que reduz significativamente o impacto das vibrações nas mãos e braços do operador. Isso garante maior conforto durante o uso prolongado, diminuindo o cansaço e melhorando a experiência em trabalhos pesados ou de longa duração.
A FS 380 é muito mais cara que a FS 350?
A FS 380 apresenta um preço superior em relação à FS 350, devido à maior potência e recursos adicionais, como o tanque translúcido. Em média, a diferença de preço pode variar de 15% a 30%, dependendo do revendedor. Avaliar o custo-benefício é essencial para escolher o modelo mais adequado.
Leia também: